美联储理事：若美国经济显著走弱，将支持大幅降息

面对美国总统的解雇动议，库克周四在华盛顿联邦法院起诉特朗普，指称该行为侵犯了她的宪法权利并违反美国法律。



Federal Reserve(Fed)理事丽莎•库克(Lisa Cook)就美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)解雇她的举动提起诉讼，由此拉开一场具有里程碑意义的法律战序幕，这场诉讼将对这所全球主要央行的独立性产生深远影响。

库克于周四在华盛顿的联邦法院起诉特朗普，指称其行为侵犯了她的宪法权利并违反美国法律。此前，特朗普在周一表示，因其在抵押贷款申请中作假，他将立即解雇库克。

诉状称：“此案对特朗普总统前所未有且非法地试图将库克理事撤职的举动提出质疑；若任其发生，这将成为美联储委员会历史上的第一次。”

声明还补充说：“美联储的运作独立性对于其在不受选举周期政治压力干扰的情况下作出明智的经济决策至关重要。”

市场对库克被解雇的反应较为平淡，但许多经济学家、法律学者和投资者指出，特朗普此举构成了自美联储74年前实现独立以来所遭遇的最严重威胁之一。

此案的关键在于：特朗普盟友、联邦住房主管比尔•普尔特(Bill Pulte)对库克提出的抵押贷款欺诈指控，是否构成解雇这位经国会确认的美联储理事的“正当理由”。

普尔特称，库克在贷款文件中表示，她在几周内先后购入的两处房产——一处在密歇根，一处在亚特兰大——都是自住房。通常，自住房的贷款条件更为优惠。

普尔特在网上发布的指控可追溯至2021年，早于拜登政府在2022年提名库克出任美联储理事。

库克是美联储首位黑人女性行长。她的任期原定至2038Year.

普尔特已将其指控转交司法部，但当局尚未对她提出任何指控，也未指称她有不当行为。

库克在诉状中称：“普尔特董事在转介信中提出的指控，是对其经参议院确认前行为的无根据指控，库克行长从未有机会回应这些指控。”

诉状认为，解雇库克违反了1913年联邦储备法(Federal Reserve Act)——该法案确立了美联储作为美国中央银行的地位——因为解雇行为未能证明存在解雇她的“正当理由”，并且她被剥夺了其“依法享有的通知与听证权”。

诉状还称，此次解雇违反了库克依据第五修正案所享有的正当程序权，因为她在“毫无任何程序”的情况下被免职。

库克还预先将美国美联储委员会(Federal Reserve Board)及主席杰伊•鲍威尔(Jay Powell)列为被告，以阻止他们执行特朗普的解职决定。美联储此前表示将遵守法院裁定。

由前总统乔•拜登(Joe Biden)任命的美国地方法官贾•柯布(Jia Cobb)将主持此案。法律专家普遍预计，该案件最终将提交至最高法院。

白宫未立即就此事发表评论。

特朗普解雇库克的举动是对美联储的最新一次攻击。特朗普希望将美国利率从当前4.25%to4.5%的区间下调3Percentage points.

他的盟友还呼吁对美联储的治理架构进行全面改革，包括加强对其预算的控制，以及采取措施以更容易解雇理事会官员。

周二，财政部长斯科特•贝森特(Scott Bessent)表示，在特朗普政府委托外部审查之前，他已敦促美联储主席杰伊•鲍威尔先进行内部审查。

“美联储是无需为其行为做出解释的机构，其与美国人民的关系建立在高度信任的基础上，”贝森特对福斯财经网(Fox Business)表示，并补充称，诸如针对库克的这类指控等事件“会刺破这种信任”。

如果特朗普罢免库克的努力得逞，他将在由七名成员组成的美联储委员会中获得多数任命权。

七名成员全部在设定利率的联邦公开市场委员会(Federal Open Market Committee)中拥有投票权，并对地区联储主席续任与美联储运作的治理具有影响力。

美联储周二表示，将“遵守任何法院裁决”，相关判决预计将在未来几天内作出。