Post a new post
Open the left side

美国的阳谋

[Copy Link]
293 0

Register now, make more friends, enjoy more functions, and let you play in the community easily.

You need Sign in Can be downloaded or viewed without an account?Register Now WeChat login

x
Today'sA股市场,出了一件大事。
一大早,在开盘前,蹦出来一条消息:
欧菲光(002456.SZ)被剔除出苹果供应链名单,其触控订单大部分已归蓝思科技(300433.SZ)。此前,苹果iPad低价版由欧菲光、GIS、TPK三家一起供应触控模组。
当时,欧菲光直接跌停开盘。
到中午的时候,欧菲光出了个澄清公告。
美国的阳谋564 / author:2233 / PostsID:1576064

整个公告的意思是,这消息是不实传闻。
下午,市场因为这个公告,欧菲光就打开了跌停,但是收盘时依然是大跌了6.6%
其实,前阵子美国商务部已经是把南昌欧菲光科技有限公司列入了“实体清单”。市场今天有这个传闻,也可能是有这个背景的原因,而且对苹果来说,欧菲光只是它的一个供应商而已,而美国政府才是不能得罪的。
我借着这事,说一下我这两年的一些见闻。
因为投资工作本身,我们对苹果产业链做过梳理和跟踪。从中美的贸易开始产生摩擦以来,其实苹果正在以切香肠的方式,慢慢降低对中国供应链的依赖。
比如在19年初的时候,苹果的一个代工厂,就在印度、印尼、越南开设新工厂。
美国的阳谋430 / author:2233 / PostsID:1576064

苹果也把一些外设,像AirPods,还有比较旧版本的iPhone,放在越南等中国之外的地方生产。
美国的阳谋405 / author:2233 / PostsID:1576064

站在苹果这种国际巨头、全球市值最高公司的角度来说,国际政治的风险是必须要考虑的因素,现在中美关系很差,万一哪天两国出了更大的事情,严重影响了它产品的生产销售,可是极大的事情。

而苹果这样的选择,其实并不是唯一的。刚好上个月A股很多公司在出财报,我看了上百份财报,好多公司都在采取同样的做法,分散自己的生产基地。
像最近跟平安资管撕逼很拉风的乐歌股份(300729.SZ),其实它的中报里,也说了它要在越南扩产的计划。
美国的阳谋911 / author:2233 / PostsID:1576064

上面那段文字,它说“有利于降低中美贸易摩擦对公司经营业绩的影响”,这个就是考虑越南扩厂的初衷,目的是“提升公司抗风险能力”。
其实我问过一些公司,他们在越南的扩厂是存在着很多阻碍的,像当地工人的培训不足、基础设施不完善、供应链不完整,都是要面对的困难。但是在目前的国际环境下,是不得不做的事情。

不仅是美国公司,其他国家的公司,包括我们中国的公司,也在做这件事情。

However,供应链从中国移走这事情是美国乐见其成的,甚至可以说是美国的阳谋。

美国做这件事情,其实只要营造一个不稳定的环境就行了。它怎么去搞出这种不稳定的环境?三天两头搞个“实体清单”,或者是动不动就进行关税惩罚,甚至是只要口头上威胁,就足够让企业家们担心受怕了。
再大的企业,在大国面前,都是个蚂蚁。
中美关系闹到今天,其实能维系两国的,就只有经贸了,而这经贸因为中国过去不余遗力的建设完善的产业链,起着很大的作用。
但是,我实在不知道如果时间拉长,等海外供应链都完善了,会怎么样?
那中国的应对,有哪些手段呢?
其实还真是不少,我简单的列几条。
1、降低营商成本
这些公司在中国设立工厂,说白了是有利可图才做的,如果分散了供应链到其他地方,但是其他地方生产成本太高,那它的分散是有限的。
像美国嚷嚷着制造业回流,但是效果甚微,那些美国公司宁愿跑到东南亚和墨西哥去设厂,也不回去,就是因为在美国本土的制造成本太高。
这是硬的经济规律,像地心引力一般,连美国也克服不了。
但如果我们做反了,还在不断增加营商成本,那就相当于推波助澜帮这些公司早点搬出中国了……
想做反很容易:干预这些公司生产经营,给他们使劲加税,地产抽血……
2、互利互惠原则

这次美国对中国搞了个“Clean Network”的计划,有个公司在里面帮衬,那就是甲骨文。
甲骨文在中国的经营,明显是受排挤的,当时去。这里不好说是它的竞争力问题,还是有各种政策限制的问题,总之就是它在中国利益很少。
包括之前Facebook那几家国际科技巨头被叫去质询有没有被中国盗窃技术时,很明显的态度差异,Facebook就咬定有,而苹果就说没有。
众所周知的原因,我们并没有让Facebook进来,而苹果在中国的经营,是占比很大的。
你很难说它们对华的态度,跟它们在中国的利益没有关系。从原则上来讲,能在中国赚钱的,愿意调解两国矛盾的意愿会更强。

如果能把互利互惠原则贯彻下去,美国想搞脱钩,估计都难度极大。

3、增加大众收入,培育本土消费市场
很多公司之所以要在海外设立产业链,原因就是希望能避开美国对中国加的关税。

美国是全球第一大消费市场,3亿人口的国家,消费比我们14亿人口的国家还要多。
中国虽然是14亿人口国家,但是因为大众收入还是很低,经济发展阶段也相对前期,所以现阶段消费市场跟人口数并不完全对应。
但我认为贫富差距悬殊是导致本土消费市场不够大的核心原因,大众的收入还不够高。
我看各种数据,就能明显看到中国市场的差异。
今年受疫情冲击,但是像豪车、奢侈品在中国的消费就非常的旺盛,丝毫没有被影响到。
美国的阳谋176 / author:2233 / PostsID:1576064

7月份在豪车销量,普遍都同比增长了20%以上,这些汽车巨头赚得非常开心。

然而,另一面,代表着大众消费的社会消费零售总额,7月依然是负增长。
美国的阳谋93 / author:2233 / PostsID:1576064

其实疫情之后到现在,很多数据都恢复了正增长了,唯独就是这个社会消费零售总额数据,到7月还是负的。
有研究表明,疫情对普通收入人群带来更大的冲击,使得贫富差距进一步放大,现在恢复期间,大众倾向于先把钱存起来。

但不管怎么说,我们如果有一个极其庞大的消费市场,那对企业来说离开中国市场代价就很大。

而站在老百姓的角度,这毫无疑问也是一件更好的事情,即使不因为两国的关系,也是应该努力的事情。

大家口袋都有钱,过上好日子,这难道不香么?

来源:上善若水候安杨
"Small gifts, come to Huiyi to support me"
No one has offered a reward yet. Give me some support
comiis_nologin
You need to log in before you can reply Sign in | Register Now WeChat login

Point rules of this version

more

Customer Service Center

238-168-2638 QQcustomer service Monday to Friday 20:00-24:00
Quick reply Back to top Back to list