大田金业：美元美债获利好，黄金受加息预期影响

As of2026year06month22日亚盘，受到诸多因素的影响下，国际现货gold上周的表现并不理想，其中一个重要原因就是美元指数升至约一年高位，美债收益率维持偏强，黄金作为无息资产承受重新估值压力。此外更关键的是，美联储在6月会议上维持3.50%to3.75%的利率区间不变，但政策信号转向偏紧，19名决策者中已有9人预计年内至少加息一次。利率路径从“何时降息”切换到“是否仍需加息”，直接改变了黄金下半年的交易框架。

　　大田环球限价无滑点,Low point difference,利益有保障：202.hk/zhuanti/xpt_v1.html?c=812

　　美联储或重新转入紧缩

　　黄金本轮调整并不只是避险需求降温，而是利率预期被重新定价。此前市场的主要假设是，美联储将在未来几个季度逐步转向宽松，实际利率回落将推动黄金类资产估值上移。

　　但最新政策路径显示，降息预期进一步后移，部分机构经济学家已将剩余降息窗口推迟至2027year6Month and12月，而此前预期仍落在2026year12Month and2027year3Month.

　　这意味着，黄金面临的是两层压力。第一，持有黄金的机会成本上升。若短端利率维持高位，资金停留在现金、票据和短久期债券中的收益吸引力仍然存在，黄金ETF的边际流入自然会减弱。第二，美元走强会削弱非美元投资者的购买力。6month19日美元指数升至约一年高位，正是黄金连续回落的重要外部条件。

　　新任美联储主席沃什在首次会议中强调恢复价格稳定，并削弱市场对政策宽松的提前押注。对交易员而言，这不是单纯的措辞变化，而是反应函数变化。过去市场习惯于通过疲弱数据提前交易宽松，现在政策层更强调通胀目标的可信度，黄金多头的时间价值因此被压缩。

　　高盛把年底目标价下调至4900dollar/盎司，并不等同于否定黄金中期逻辑。以当前约4180dollar/盎司附近价格测算，4900dollar/盎司仍隐含下半年修复空间。真正被修正的是斜率，而不是方向。

　　报告中最关键的变量是黄金ETF资金流。若降息后移，ETF投资者补仓节奏会弱于此前估算。过去两年黄金上行由三类力量共同推动：官方部门购金、宏观对冲资金、以及在降息预期下回流的ETF资金。现在第三类力量受到压制，价格就必须重新依赖前两类买盘来吸收高位获利盘。

　　这也解释了为什么黄金在地缘风险扰动下并未持续走强。中东冲突一度推升能源价格，表面上增加避险需求，但能源价格上行也会抬升通胀黏性，进而强化美联储维持高利率甚至再度加息的理由。当避险溢价与利率压力同时出现，黄金未必单边受益。当前市场更在意的是，通胀冲击会不会延长紧货币周期，而不是短线避险买盘本身。

　　黄金中期韧性仍来自官方部门买盘。世界黄金协会数据显示，2026年一季度官方部门净购金244吨，同比增加3%，明显高于五年均值;4月在3月出现较大净卖出后重新恢复净买入17吨。高盛预计今年官方部门购金约50ton/月，明年约40ton/月，这意味着储备配置需求仍被视为金价的重要支柱。

　　但需要注意，官方部门买盘与市场化资金买盘的交易节奏不同。官方部门通常以长期配置为主，对短线价格波动不敏感，但也较少承担追涨角色。ETF和杠杆资金才是推动价格加速上行的关键变量。一旦降息被推迟，黄金要重新挑战高位，需要看到实际利率回落、美元走弱或ETF连续净流入等更明确证据。

　　crude oil紧盯美伊谈判结果

　　围绕美国与伊朗临时谅解备忘录的乐观交易迅速降温。原定在瑞士推进的磋商突然取消，以色列与黎巴嫩真主党之间的冲突同步加剧，显示停火文本与地区安全现实之间仍存在明显断层。

　　布伦特原油在每桶80美元附近，美国原油约为每桶76USD, USA10年期国债收益率约为4.46%。市场已经削减最极端的能源供应中断溢价，但尚未确认风险真正出清。

　　美国与伊朗签署的文件设置了60天过渡期，重点包括停止直接敌对行动、恢复霍尔木兹海峡通行，以及继续磋商核问题和地区安全安排。消息公布后，布伦特原油较此前高位显著回落，市场定价从“长期封锁”切换至“有限恢复”。

　　然而，油价下跌不等于航运体系已经恢复。约80枚水雷仍待清除，大量船只滞留海湾，主航道安全、导航干扰、护航机制与保险成本均未完全解决。

　　冲突前，相关海峡承担全球约20%的石油运输，风险保费曾从约0.02%升至最高2%。因此，当前每桶80美元附近的布伦特原油，并非单纯反映供需宽松，而是包含“协议能够执行、运输逐步恢复”的预期折价。任何执行延迟，都可能重新推高近月合约和现货升水。

　　美国副总统万斯近期公开回应以色列内阁中的批评者，称部分言论已经直接针对美国总统，并强调以色列不能只依赖军事行动解决所有安全问题。他同时指出，美国提供的防御装备和财政支持在以色列安全体系中占据重要位置。这类表态的市场含义并不在措辞强硬，而在于美国正试图把军事支持、外交约束和停火执行绑定在同一政策框架内。

　　以色列方面则认为，协议不能取代其对黎巴嫩南部安全状况的独立判断。双方矛盾由战术层面上升至规则层面，即谁有权决定军事行动何时结束，以及停火是否可以覆盖盟友和地区武装组织。只要这一分歧未解决，临时协议就无法被市场视为稳定制度，而只能被视为可随事件变化而调整的政治承诺。

　　这也解释了为何油价大幅回落后没有持续跌破关键区间。交易定价的核心已从协议是否签署，转向美国能否约束盟友、伊朗能否落实海峡通行、黎巴嫩方向能否维持停火。三项条件缺少任何一项，供应风险溢价都可能重新出现。

　　临时文件把最困难的问题推迟到后续谈判，包括核查机制、浓缩材料处理、导弹项目、经济限制解除节奏，以及霍尔木兹海峡长期管理安排。美国方面称，60天期限已于6month18日启动，但正式磋商行程随即出现变数，说明执行机制仍弱于政治宣示。