Post a new post
Open the left side

十年杠杆轮动史,从实体去产能到金融去产能:我们可能会失去很多年,百万亿资产的白

[Copy Link]
498 0

Register now, make more friends, enjoy more functions, and let you play in the community easily.

You need Sign in Can be downloaded or viewed without an account?Register Now WeChat login

x
十年杠杆轮动史,从实体去产能到金融去产能:我们可能会失去很多年,百万亿资产的白599 / author:Fengjie / PostsID:1116915
杠杆不会消失、只会转移。总有一个人,要成为最后的接盘者。
在大国博弈日渐激烈的情况下,中国风向已然发生巨变。中国经济要完成转型、产业结构要完成升级,金融业必须要进行一场脱胎换骨式的蜕变。
然而,任何改革都是举步维艰的,我们在肯定其积极意义的同时,也必须要承认,在这场轰轰烈烈的全面清算运动中,总有个体会成为牺牲的对象。我们所能做的,就是认清趋势、紧跟大势,别让自己成了被收割的对象。

前美联储主席马丁曾说过,金融监管者的职责就是“在盛宴渐入佳境时拿走酒杯”。中国的这场金融盛宴嗨了太多年,监管者早已错过了最佳的介入时机,不过庆幸的是,在中国发生金融危机之前,敢于“拿走酒杯的人”终于回来了。这次他们要做的不是拿走酒杯那么简单,因为很多客人已经酩酊大醉,甚至不省人事,他们要做的是拖走那些喝醉的人

如果说2015-2016年是供给侧改革的第一阶段,重点是实体去产能。那么2017年后供给侧改革已进入第二阶段,重点是金融去产能。实体去产能的后果是农民工和企业家受损,产业向龙头企业集中,金融去产能的后果是金融民工和所谓的金融大鳄受损,资本、资源、资金向头部机构集中。

宿命:狂欢之后的金融出清

过去十几年,金融跑的太快,实体被彻底甩在身后。从存量看,金融资产规模年均增长15%以上,远远超过同期GDP增速,2009年四万亿时期金融资产增速曾一度达到24.1%。2016年我国金融资产规模约为553万亿元左右,占GDP比率大幅攀升到740%。从增量看,中国金融业增加值占GDPThe proportion of2005年开始逐年上升,截至2016The year has already reached8.4%,不仅远远超出韩国(2.3%)、德国(4.1%)等发展中国家,甚至超过了美国(7.2%)、日本(4.4%)等传统的金融强国。

金融繁荣的后果是泡沫横生。借着泡沫的东风,金融产能快速膨胀。从从业人数来看,金融业队伍不断扩大,2012year-2016年仅仅五年的时间就增加了132万人,达到640万人,金融从业人数占全部就业人数的比例也由0.69%Upgrade to0.82%。从金融机构数量来看,2011reach2016年间我国金融机构从3691家增长至10171家。尤其是2014年新一轮宽松以来,金融机构平均每年增长2500家,增速接近50%,其中非银行金融机构增长尤为迅猛。从资产规模来看,我国五大类金融机构的总资产规模在从2010reach2016年平均每年增长24万亿元,年均增速高达24%。

2015年是一个拐点,繁荣的金融大厦出现了第一道裂痕:股灾。金融大厦迅速搭建的时候,上层是金融资产泡沫的膨胀,底层是金融机构和人员的产能扩张。反过来,当金融大厦垮塌的时候,先是上层的金融泡沫出清,然后是底层的金融产能去化。

第一阶段是从2015Year to2017年,核心是金融去杠杆,挤出金融资产泡沫。从股市来看,2015年的股灾使其成为第一个被戳破的金融泡沫,上证综指从5178点最低跌到2638Point,1000多只股票跌幅超过50%, approaching100只股票跌幅超过70%。从债市来看,泡沫破分两步,第一步是2014年出现个体的债券违约,这比股灾还早,但真正到大规模债灾是在2016年四季度。由于央行货币政策收紧,10The yield of one-year treasury bond bond is from2.6%一路反弹到4.0%, with a decrease of140bp。与此同时,信用违约事件也愈发频繁,自2015reach2018年,债券市场共发生162起违约事件,2016-2017年共有127只债券违约,当中不乏债项评级和主体评级AA+的债券,而2014年只有6只债券违约。

2017年之后进入第二阶段,主要是金融去产能,消灭冗余的金融机构和金融民工。道理很简单,有泡沫的时候蛋糕大了,金融机构都有钱赚,冒险经营的机构也不会踩雷。但泡沫破了就惨了,根本不需要那么多金融机构和金融民工了。举个最简单的例子,比如有机构打着理财的名义非法集资,承诺20%固定收益,然后拿去投股市,当股市大幅上涨的时候,不仅可以兑现高收益,还能赚一大笔,养活一批伪金融家,但当股市暴跌的时候,不仅兑现不了客户的本金和收益,连自己也要破产,机构和人员都要缩编。

实际上,这种去产能在金融的外围圈层已经比较彻底,比如P2P。根据网贷之家的统计,从2015年开始,P2P平台的问题开始集中爆发,仅2015年一年就有1294家平台跑路或出现问题,2016年更是多达1731家,截至2017年多达4000多家P2P平台都爆出问题。不仅数量多,而且很多大平台的资金规模惊人。e租宝涉案581亿,波及90万人,泛亚涉案430亿,波及22万人。这些平台跑路有主观诈骗因素,但也和金融去产能的客观环境有关,泡沫没了,他们的生存失去了根基,最后只能跑路,完成了一种变相的去产能。
十年杠杆轮动史,从实体去产能到金融去产能:我们可能会失去很多年,百万亿资产的白706 / author:Fengjie / PostsID:1116915

下一步金融去产能的重点有两个:
一是行业逐步拓展到金融机构的核心圈层,包括一些大家认为很优质的行业,比如基金、券商等。
二是形式逐步从温和去产能升级到激进去产能。很多人觉得金融机构是铁饭碗,不可能去产能。但历史告诉我们,覆巢之下无完卵,任何行业在激情之后都逃不了出清的厄运,只是出清的方式不同而已。结合历史经验,金融去产能的方式不外乎四种:
第一,最温和的方式是降薪。
第二,相对温和的方式是减员。
第三,相对激进的方式是重组。
第四,最极端的方式是破产倒闭。
繁荣的时候鸡犬升天,泥沙俱下,危难的时候大浪淘沙,优胜劣汰,天下大势不过如此。过去两年的实体去产能带来了实体产业的集中,比如钢铁行业的集中度(CR5)从22%Upgrade to25%左右。未来两年的金融去产能也必将带来金融业集中度的提升。
第一,从股权的角度看,资本会向大机构集中。从金融机构的股权层面来看,大机构并购小机构、小机构减少会成为趋势
第二,从业务的角度看,资源会向大机构集中。从金融机构的业务层面来看,大机构会享受更多的业务资源,而小机构会受到严重的挤压。
第三,从融资的角度看,资金会向大机构集中。金融机构更愿意给大企业融资,反过来,金融机构自己融资的时候大机构也有明显优势。

资管新规正式落地。这场百万亿资管的驯化战役,才真正事关中国的未来。

相比之下,贸易战不过是隔壁的骂街,韩朝会也不过是邻家的细语。
  
今天的资管,已经达到100万亿人民币的级别,是仅次于楼市的资产,然而,它却不那么容易被看清楚。

股市指数摆在那里,房市价格摆在那里,这百万亿资管呢,不说老百姓搞不清楚,就是不同的资管人,也只了解自己的那点道道。银行资管的,往往就搞不清楚券商资管的门道。就是监管部门,过去也是了解一部分真相,所谓铁路各管一段。

在群众们眼里,资管是各种某某宝,是银行理财,是某保险,是比存款在银行受益高一点的某种产品。

对银行等理财机构来说,资管是在国家信用保证体系外,找饭吃的家伙,是竞争力之标配,没有资管能力的金融机构,在中国金融开放进入快速打开的背景下,死期已经不远。当然,它更是银行保险信托等金融精英们,奖金与红利的主要来源。

对那些百万亿金钱流入的行业来说,资管,是资产浮华得以盛开的根据,是杠杆创造财富神话的源头。中国富豪榜上前十几名,大都有一个共同之处,负债率奇高,除了BAT的几位例外。

比如前十大房地产公司,一度负债都达到80%above,1万亿的资产,8000亿的债务,但是银行又限制贷款给房地产,实际贷给地产公司的也很少。

那这8000亿的钱,哪儿借来的?资管是第一大功臣。

分开看,资管对谁都好。 但是,合起来看,是另外一回事。

人民币没有国际化,决定了国内资产的封闭性,也决定了,国内资产炒高后的接盘人,永远就是自己人。

于是,百万亿的资管江湖,经过各种魔术一样拼接后,形成了这样一副图画:

群众们借钱给机构,机构与终端一起,炒高了资产,再卖给了群众们。群众们在赚小钱的诱惑中,最终接盘,并背上巨债。

在这个过程中,少数人成为财富分配的最大赢家,比如那些在资产价格顶端兑现的人,拿到手的是实实在在的货币,债务已经与他无关了。不过,幸运儿总是有限,接盘的总是大多数。

这个游戏,能持续下去的关键,就在于群众们的收入,真实的增长(这要靠技术,而不是印票子)。否则的话,就很难继续下去。

一旦持续不下去,危机就可能发生,互害就会到来。其实,不论是日本的泡沫破灭,还是美国的次贷危机,本质上就是这个循环出了问题,美国好一些,因为美元资产有大量的外部接盘人。  

资管新规,就是要把这种危机排除掉。

最大的地方,就是把过渡期延长了1年半,从2019year6月,延到了2020年底。这不算意外,一般而言,征询意见稿总是要比正式落地版本,要严格一些。

本来去年年底政治局的会议,就确定了未来三年的第一大任务,是化解金融风险。资管新规的过渡期,与这个三年也基本重合了。多出一年半的时间,就多出了化解风险的空间。

这个应该是金融机构提要求的结果,去年资管新规出来后,网络上曾传出一份几家银行的意见,要求新规放松一些。现在来看,放松的是时间,但监管的内容并没有放松,方向没有变化,所以,未来3年,钱紧的情况大概率是要持续的。   

那么,这种钱紧,具体的影响是什么。那就要看这100万亿的资管,钱最终主要是流向了哪里。

国内承接货币的资产,不外乎三者,一是楼市,二是债市,三是股市。楼市现在市值在300万亿以上,债市50reach60万亿左右,股市流通市值大概40多万亿。

这三者,谁吃得最多呢?没有具体的数据,因为很多钱的去向,在经过通道与嵌套之后,路径已经模糊,看不清,但是只要看看过去3年来,尤其是2015年以来,也就是资管从50万亿,翻倍到100万亿的几年当中,什么资产张的最多,就可以推测出来。
   
资产涨,是需要货币的流入的。

首先看股市。
   
2015Since,A股的每日交易量,没有什么变化。上证成交量在2000亿左右,深证指数在2600亿左右。整个成交量稳定在5000亿左右,而2015year6月股灾前夕,两市日成交量高达2More than trillion yuan.

说明这三年来,股市没有多少新增资金入市,流出倒是有可能,至少从散户保证金的汇总情况来看,总体是下降的。即使去年涨的好的蓝筹,成交量也没有放大,里面的资金在控盘或者抱团,没有新资金来接。所以,指数总体涨不上去,只能区间震荡,赚钱效应差。

债市过去几年,扩容有限。新增资金也不多。既然股市与债市,都没有接到太多新资金,那几年来翻倍的资管的钱,去了哪里,也就剩下楼市了。楼市是过去10年来,唯一一个空中加油再空中加油的资产,价格已赶英超美。
   
所以,资管新规落地,第一个影响比较大的是房市。部分买客加杠杆的工具没有了,开放商的部分粮草通道也可能没了。

当然,地方上不愿意看房价跌,也是可以理解。所以,在这之前,我们看到,各种房产交易的冻结,已经在各地展开。效果上来说,这是提前对冲资管新规的不利影响。

交易冻结的意义是什么,是防止房价冲顶的节点来临。实际上起到了保护房价的作用,不让房价在高位大换手,很多人卖不出去,所以,高位抛的筹码就少了。

不让高位换手,意味着房价上涨的浮盈,好多还没有兑现。这种减少高位兑现的政策,可以让持有的人,始终持有一个想象,房价还没到顶,也给了政策层,一个腾挪的空间。

一般而言,资产在高位大规模兑现浮盈后是比较可怕的。它往往意味着大跌将至,因为有能力的接盘侠,被一网打尽之后,新接盘者需要时间,才能长成。这个时间断层,就是下跌的动力。

所以说,各地的限购限售措施,对房地产链条上觅食的大鳄小民们,都是真爱。

既然不让暴涨暴跌,那就是慢慢的消磨与释放,以时间换空间,让这百万亿级别的财富再分配,消化得更柔和一些,绵长一些,让真正有充沛现金流的人,来慢慢顶上,固化这泡沫。

过去鼓励居民加杠杆买房,现在则是拼命打压居民买房热情,杠杆就不要用了,想买最好也是全款买。看看现在一路走高的房贷利率吧,看看现在买房还要摇号的政策吧,看看几年之内买了不许卖的限售政策吧,谁要敢炒房,第一个拿你开刀!

只是可惜了可怜的刚需一族,本来就买不起房,现在更买不起房了!

因此未来几年,房地产企业的融资,将面临更大的困难,而与此同时,美元利率指向2.5%一线甚至更高,外面找钱也更难。

内外夹击,房地产大鳄需要准备过更紧的日子。今年十大房企的销售目标,从去年的1500亿,提升到了2000亿,加快回笼现金,多备粮草,这是准备持久战的意思。所以,我在《2019,破局来临》有一个推论,2019年将是国内房企融资压力最大的一年,很多中小房企,将面临生死劫。这个形势越来越明了。

楼市的赚钱效应慢慢退潮的话,理论上有利于股市一些,但这个过程也比较长,因为没有楼市的狠杀,在里面的钱,也不会很快出来。
  
   
资管新规对老百姓的理财方式,会有很大的影响。因为不再有刚兑,以前在银行买理财,至少不会亏本,以后亏个10%reach20%,也在规则之内。

这样老百姓自然就不买了,不如存款。一些理财会回到存款,这有利于银行的存款多起来。

不过,房地产市场一二线交易冻结继续的话,银行的信用货币创造,也会有问题。此外,银行还有自己现在要解决的问题,银保监那里压着,要表外资产回到表内。银行同志,你以前藏在远房表弟家的那个贷款,没算在你的贷款本上,现在要记上。你那个贷款好像质量不咋地啊,得多拿出点拨备。所以大概率来看,银行的日子也还是紧。

4月份我们降准一下子降了1%。这降准,就是在紧日子里,给银行打点牙祭。这里引下4month22日的《一周政经趋势解读》中的一段:

防范金融风险的重要方面之一,就是要防止,防范风险自身导致风险。随着近期一二线房冻的延续,中国信用货币派生的主要驱动之一,转速已经大为降低。一二线房价高,它的信用货币派生能力最强。这是我们看到这几个月,M2增速不断下滑的主要原因。

这次降准(首先为此),其次是银行表外资产回归表内的一个对冲。随着表外资产不断回归表内,银行可贷额度也会被这些回归的资产占用,这会导致一些银行难以或者不愿意放贷。

因此,这次幅度很大的降准,看起来是货币宽松。但实际上并非如此。降准释放的1.3万亿货币,其中约9000亿将用作偿还麻辣粉(MLF),还有4000亿,它能派生出多少信用货币?

答案可能是不会有多少,因为房冻之后,货币乘数会较大幅度下降。降准之后的股市的反应,已经体现了这一点。而未来资管新规落地的预期,还将会进一步压缩资金环境,也是因此,未来继续降准的将是大概率的事情。


总体来看,新规落下,未来3年的几大资产价格运势,已经基本写好。如果用一个词语来说就是:

消磨。

股市、楼市可能都不例外。

老祖宗很早就明白,一切事物都是辩证的。人性不愿意承受激烈变动,那只有绵长来消化。

next3年,这百万亿资管,从无序野蛮,胆大的撑死,胆小的饿死的丛林状态,慢慢回归严控下的有序生长。再配合国内的金融改革开放,最终给中国下一步的发展,构筑一个新的蛙跳平台。

在这个金融风险可控的平台上,维持一个友好的环境,让技术人员能够,安静下来,愿意坐上板凳十年冷,让中国能够站上产业升级的这个坡。

这次美国禁止向中兴卖芯片,叫醒了不少人。高技术才是盛世的真正标配。没有高技术企业的出现,就难以有大批高质量,拿高薪水的人,有能力去接盘高位的房子。

六个钱包凑个首付,这个情况,若是常态的话,那么整个社会的财富创造伦理,就要出现问题。因为建房子,在现代社会根本不是多难的东西,除了设计这块,农民兄弟是建造主力,土地也不稀缺。

人为的把低附加值的东西,搞成高附加值的东西,那么,本来应该高附加值的技术与知识产权,就必然被轻视,毕竟人生有限,资源有限。

久而久之,整个社会的创造力,自然就冻到了房子上。而创造力与知识产权是传承的,我们如果几年不去搞,那么,我们就有断层。芯片之痛就痛在这里,整个基础层的专利,中国有断层,软件硬件,都是别人的,你怎么走都很难绕过。

某种意义上而言,整饬这百万亿的资管,也算是,让中国的资产价格,尤其是房价,等一等中国芯片的步伐。这是国家利益的最大公约数。

独阴不生,孤阳不长。财富要有个共荣的生态,才能持续发展。一花开,百花杀,都不能长久。

红楼梦里,有一顶风月宝鉴,照镜子的正面,你看到的是花容月貌,无限美好,把镜子翻过来,则是白骨森森,吓死个人。

贾瑞不愿意看镜子的反面,只要看正面,须臾身死。
   
常看白骨,才可更好地保全肉身,因此,禅宗里有白骨观,这是另一种辩证法。

中国百万亿资管的三年大整饬,就是繁华之后的白骨观,它的重要性,远超当前的热闹的贸易战、韩朝会。因为它关系到13亿多人财富伦理的升级与再塑,是机制与体制等核心层次的东西的验证。

对了,我们就完全是一个全新的局面;错了,我们就可能失去很多年。

文/朱振鑫 雷思海 本文转自网络,因未能与原作者取得联系,如有侵权请联系删除并致歉
"Small gifts, come to Huiyi to support me"
No one has offered a reward yet. Give me some support
comiis_nologin
You need to log in before you can reply Sign in | Register Now WeChat login

Point rules of this version

more

Customer Service Center

238-168-2638 QQcustomer service Monday to Friday 20:00-24:00
Quick reply Back to top Back to list