中国不能简单“加入”TPP 只能“改造”或另外“建群”

　　9度财经讯日前，中国外交部表示，中方正在积极研究参加将于3month14to15日在智利举行的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)成员国会议。
　　对于一些好热闹的国人来说，敌人的失败就是他的成功，于是一些国人也跟着叫嚷“中国带你玩”，有分析认为中国有可能取代美国成为“群主”，甚至认为这是中国将领导世界经济的表现。
　　但这个理解首先没搞清楚：美国本来就不是“群主”，而这一次中国参加成员国会议，恰恰是由于“群主”的邀请。
　　不妨先普及一下什么是TPP?以往我们认识这个组织的概念，都是从美国不让中国加入、遏制中国的政治角度考虑，但如果抛开谁加入谁退出的问题，从经济角度看TPP其实可以理解为升级版的WTO。
　　TPP的中文名字叫跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific PartnershipAgreement)，是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国在2002年发起。请注意，发起国并不包括美国，也就是说虽然美国后来经常发红包刷屏，但其实他并不是“群主”。
　　真正玩过微信的人都知道，谁是“群主”取决于谁建群，而不是谁进群发的红包大。2015year10month5日，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%，这才让TPP突然成了“香饽饽”，而中国没有加入则被解读为“不利”。这可以理解为美国、日本挨个进群发了“红包”，但这个“群主”不是美国，而是新西兰、新加坡、智利和文莱这四个元老。
　　那么随着美国总统唐纳德·特朗普宣布退出TPP，这个群当然是失去了一个发红包的“土豪群友”，但是四位元老却没有退出，也就是说“群主”始终未变。而这次邀请中国参加会议的，恰恰“群主”之一的智利。
　　但是不知道大家注意没有，从2002年四个小国开始酝酿发起，到2015年美国等国加入，中间十多年中国并没有提出加入。这是为什么呢?难道是中国傻么?当然不是，恰恰是因为这个TPP对于中国来说“价码”不合适。
　　而到了现在，比起某些国人出于自豪感叫嚷的“接盘”，如果中国这个时候选择加入，叫做“背锅”或许更合适。请注意，目前美国退出的TPP已经失去了全球第一大市场，更失去了一位重要的成员，可以说这个“群”里的“红包”少了很多。
　　根据现有协定，TPP成员国之间会带来产品、服务价格下降，物流速度增加，各国可以取长补短，消费者是最直接的受益者之一。但是贸易开放一直都是一把双刃剑，有领域受益，就有领域“受伤”。成员国的国家利益或某些产业的利益可能会因此受到他国的冲击，这一问题在关税方面尤其突出。同时，TPP体系还允许公司直接起诉主权国家，中国政府怎么可能接受这种条件?
　　而智利等国拉中国入群，很明显是看中了中国的广阔市场，并且对推行原有的TPP协议规则仍然抱有想法。但是如果按照现在TPP的“价码”开放国内市场，中国等于吃了个大亏。虽然美其名曰主导亚太经济，某种程度上就等于要把自己的资源拿出来分给大家。假如说之前美国人退出TPP是不愿意发“红包”退群，那么中国现在要入群也是需要发“红包”的。
　　目前看，非但主导亚太本身成本巨大，而且美国退出TPP之后还可能进一步采取贸易保护主义，而根据中国商务部的数据，2015年中美贸易额达5583.9亿美元，美国是中国的第二大贸易伙伴，第一大出口市场和第四大进口来源地，这笔账上究竟要损失多少还未可知呢。假如这时候中国再不管不顾地顺着大家的意思去“主导”一个不包含美国市场的亚太地区，这简直就跟跳坑没区别了。
　　曾经有一个段子：别的国家加入TPP是打断一条腿进去，美国加入TPP是打断两条腿进去。因为美国开放市场和资本流出也是要承担巨大压力的。请问叫嚷“接盘”的国人：现在中国打算打断几条腿进去?
　　这一次中国参加成员国会议，不可能为了图一个“入群”的虚名而简单地“加入”TPP，而是很有可能在展示中国立场的基础上，尝试“改造”或者干脆在此基础上另外“建群”，吸引现有的TPP群主和群友们加入中国的RCEP群，这才是符合中国国家利益的选择。