Dingsheng Jinshi:8.31今日黄金走势分析，多头节节败退，日内关...

——美指分析——


　　周二美指走势也就是个震荡，三盘分段，先涨后跌，不过上涨是主导，相对空间较大，加上美指之前的频频刷高，整体来看还是强势上涨状态。因此，暂时维持在108.8附近的高位，高通胀之下，持续上涨的可能性更大。相对来讲，gold则一直处于空头弱势，等待美指持续走高，黄金则反向下跌，同样会有新低出现。


——Message surface——


　　受8月咨商会消费者信心指数利空影响，原本上涨较为完美的形态被破位，黄金周二再次走出下跌空间。美联储主席鲍威尔近期表示，美联储将把利率提高到限制性区间，并将保持“一段时间”，因为他们试图抑制通胀。鲍威尔承认，经济增长将放缓，同时拒绝放弃激进加息，推动市场重新加大美联储9月激进加息预期。市场目前预计，美联储9月会议连续第三次75个基点加息概率接近70%。虽然黄金被视为通胀对抗工具，但加息会提高非孳息资产黄金的持有成本。除了美联储鹰派言论之外，应该注意到，以施纳贝尔、维勒鲁瓦、卡扎克斯和连恩为首的欧洲央行成员也对通胀表示担忧。维勒鲁瓦表示，9月份需要大幅加息，而卡扎克斯则表示，欧洲央行应该讨论加息50or75Basis points.


　　——8.31Gold Analysis——


　　8月黄金屡受打压，与美指相比，经济作用之下，好似矛与盾一样，美指旨在进攻，黄金旨在防守，进攻也是摇头晃脑，但防守却连连败退。只要目前市场在加息的环境下，黄金是较难走出上涨空间，因此，9月加息时间轴是黄金和美指的关键时刻。就单纯的技术面而言，黄金退守1720点位非常弱势，周线三连阴，空头进一步下跌则看1680的低点，因此，暂时说黄金底部还是太早，9月非农，加息下跌则看1680得失，目前处于敏感期，弱势空调之下只要保持反弹顺势即可。相对来讲，H4周期暂时表现是收口状态，虽然连阴压制在均线之下，但看不出大跌空间，目前市场表现在1720支撑上也有反弹需求，因此，今天行情要考虑的是1720是否能爽快的破位，破位则空头买盘看跌至1710，1700之下，不破反弹需求加大，也要看技术面点位1728得失，欧美盘站稳1728之上，H4在低位收阳，或改变暂时的极弱状态，那么，在美盘ADP数据影响之下还有可能去1745高点。因此，日内黄金走势再次进入短线多空转换的时间点，不能激进空，也不能尝试多，关注1728在欧美盘的得失。


　　今日操作思路上鼎盛金师建议黄金反弹高空为主，日线阻力1736附近触及可以空，小时线阻力在1728附近，也可以说是日内多空分水，建议先空。如果行情走弱的话，会在凌晨反弹的高点1727附近直接回落。下方目标先看本周低点1720Break the position to see1711附近，如果跌破1711Look again5-10dollar.


　　（黄金操作思路）操作建议：1728-1730空，见1736继续空，目标1720-1711-1705附近，然后反手多。


　　——8.31crude oilAnalysis——


　　原油最近走势经常直上直下，昨天97.6受阻回落，大跌7美金，日线收阴，单看日线还是要再回落一波。但是90.5正好是618的位置，这个位置不破的话，原油再次震荡上去也有可能。日线阻力96.4-96.8附近，触及可以空。小时线在93.5附近，不破可以小止损先空，还有一个是95附近也是做空位置。下方目标先看昨天低点90.5Break down and look again1美金以上，不破就干多。


Serve as an analyst and commentator for well-known financial channels such as "Golden Net" and "Globalforeign exchange》Professional contributors to several well-known financial forums such as "Huitong Net" and "Zhongjin Net", specializing in short, medium, and long term operations of gold, crude oil, and silver. Investment is risky, and caution should be exercised when entering the market. Suggestions are for reference only; This article is original by Dingsheng Jinshi, who carefully writes every analysis and conveys valuable investment concepts. If there is any similarity, it is purely plagiarism. Readers should be discerning and respect originality!