科普：税率升降对汇率、黄金和股市的影响

分析国际投资品时，交易者主要关注与美联储相关的货币政策。但是，对一个国家经济走向产生影响的，除了中央银行之外，还有财政部。虽然货币政策要比财政政策对国际投资品的影响更显著，但过度忽略财政政策绝对是严重的错误。货币政策的核心是利率，该指标主要影响货币流动性；而财政政策的核心是税率，该指标主要影响一国政府的财政收入。本文就主要讲解税率升降对汇率、gold和股市的影响。

各国税率都保持相对稳定，一般情况不进行调整。上图是当前各国最新的企业所得税税率，可以直观感受目前的税率水平。美国企业所得税21%（特朗普2017year 减税之前为35%），中国25%, Germany30%Japan30.62%, UK19%（不在图中）。几个主要发达国家的税率当中，德国和日本最高，中国在中游，美国最低。
很显然，税率越高，该国政府所能获得的财政收入越多，逻辑上，出现巨额财政赤字的概率就越低。当然，这其中还要考虑财政支出的问题。如果该国本身税率较高，同时每月的财政支出也非常高，那么同样会导致财政赤字扩大。 美国的低税率导致其财政赤字问题极为突出。根据最新消息，过去12个月，美国财政赤字总计2.7万亿美元，占国内生产总值的12.2%。未了结的财政赤字会累积成该国的政府债务。财政出现赤字，是各国的普遍情况，因为经济学家认为，适度的赤字能够促进经济的繁荣，就像适度的通胀能够拉动经济一样。

债务的严重程度通常以其和GDP总值的比值来衡量。主流发达国家当中，日本债务率最高，达到266%，意味着日本想要还清政府债务，必须牺牲两年半的GDP总值。其次是美国，债务率高达108%；中国和德国的债务率均低于70%，按照国际通行标准80%衡量，两国债务率均极为健康。英国债务率100%，处于中等水平。
日本和美国想要降低自己的债务率，避免出现如希腊一般的债务危机，只有两个选择：要么降低财政支出，要么增加财政收入。这两个选项都毫无疑问的会导致国家经济严重衰退。对于日本和美国这种高福利国家来说，财政支出的削减，基本就意味着削减社会福利/社会保障。这样做会导致大规模的示威游行，比如希腊债务危机期间，希腊政府选择大幅削减社会福利，最终导致一波接一波的罢工潮。虽然缩减财政支出对于希腊的未来有很大好处，但“短视”的民众并不买账。相比较来看，增加财政收入的方法就显得温和的多，只需要主动提高企业所得税即可。但是，根据拉弗曲线原理，税率从较低水平提高时，可以显著提高政府的财政收入；但税率高到某一临界值时，政府的财政收入不但不会提高反而会降低，因为过高的税率打击了企业的扩张积极性，经济活动萎缩降低了征税的税基。至于说税率的临界值是多少，目前经济学界并没有统一的标准，各国均在摸着石头过河。无论如何，降低政府债务的两种方法均会导致该国经济出现衰退，经济衰退又会加剧政府债务恶化，这是一个死循环。

其实，存在第三种结果政府债务的方法，那就是以更大的债务偿还以前的债务，类似于拆东墙补西墙。“更大的债务”是指政府主动发行国债，让本国国民、中央银行、国外投资者进行融资，融到资资金一部分填补赤字，一部分再次进入到财政支出当中。随着国债投放量的增加，国债价格下跌，收益率上涨。我们之前分析过，国债收益率的波动对美联储的货币政策具有前瞻作用，甚至在某些特殊情况下能够倒逼美联储调整货币政策。一个简单的逻辑，国债发行的越多，美联储就越倾向于加息，在量化宽松的大背景下，加息就意味着宣判了黄金、美股和非美货币的死刑。
日本当前债务率266%，但大部分国债都被国内民众买入，属于对内债务，风险性较低。美国则不然，其债务率虽然只有108%，但有大量国债被国外中央银行和投资机构持有，系统性风险较高。不过，美联储具有印钞的权利，如果美国政府的债务确实高到无法偿还，下下策，可以通过开动印钞机无限量印钞解决。只不过，这么做的结果就是美元信用崩盘，不能再成为国际霸权货币，这将对美国经济的未来形成致命打击。

#Summary#
在国家没有出现债务危机之前，温和增加税率或者减少税率，对汇率、黄金和股市的影响并不显著。常态下的分析思路是，加税利空股市，利多黄金，利空本国货币。减税的作用相反。比如，拜登政府近期推出的就业计划中，就计划将美国的税率从21%Increase to28%，同时计划和其它国家一起设定最低税率。这一政策如果落地，则美股下跌黄金上涨将会是预期之内的事情。最后，感谢大家的阅读，祝读者朋友们都能财源广进。

Disclaimer:
1The above analysis only represents the analyst's perspective. There are risks in the foreign exchange market and investment needs to be cautious.
2、ATFXWe will not be responsible for any profit or loss that may arise from the direct or indirect use or reliance on this information.