信托产品刚性兑付有什么利弊?

　　2015年是信托高速发展的一年，大批投资者从各个投资领域涌入信托，投资者们选择信托，看重的其实就是信托的稳健收益，以及更重要的一点，刚性兑付。“刚性兑付”在消除投资者的顾虑、推动新业务、维护金融等方面起到了重要作用。然而看待问题需要一分为二的思考。
　　信托产品刚性兑付的弊端
　　1、“刚性兑付”只是行业潜规则，与相关法律法规冲突，投资者一方面希望自己的信托投资没有风险，按照预期约定的收益率和时间点完成“兑付”，另一反面，又对“刚性兑付”没有信心。
　　2、“刚性兑付”要求按照市场导向定价法给信托计划定价，同一时间发行的信托计划预期收益率及最终的到期收益率与项目风险关系不大，而与发行时期的市场资金面关系甚大。计划收益率与融资方融资成本之间的差额作为财务顾问费被信托公司占有。这很可能会使得信托公司为了赚取更多的财务顾问费，做出逆向选择。
　　3、由于投资者已经习惯“刚性兑付”，各信托公司陷入“囚徒困境”。虽然打破“刚性兑付”毒瘤成了行业共识，但是率先打破的信托公司会先“失信”于投资者，面临销售困难。
　　随着信托行业的转型不断深化，信托刚性兑付是否会被打破成了市场关注的焦点。业内人士表示，刚性兑付并不符合市场化运作规律，打破是迟早的事。一方面，刚性兑付长期不破，使一些投资者过于追求高收益，却不愿自担风险;另一方面，金融机构一旦存在第三方兜底的预期，也会忽视项目风险。
　　不过，尽管刚性兑付存在种种弊端，但在现行金融环境下，如何破解这一难题并非一蹴而就。目前信托业的规模已非常庞大，投资者的信心都建立在刚性兑付的基础上，风险意识的缺失促使很多人盲目投资，一旦发生违约，必将引发市场恐慌，信托业整体信用危机随之而来，甚至可能冲击实体经济发展。此前监管层曾表示，打破刚性兑付需循序渐进。
　　对投资者而言，不要太迷信刚性兑付，投资最核心的要素仍是信托产品本身，包括融资方实力、经营情况是否良好、还款来源是否有保障、风控措施是否完善等。风控完善的项目即使融资方出了问题，最坏的结果也是破产清算，处置抵押物等，还是可以保障投资者利益的。原文转载：财气来了http://www.caiqi88.com