若衡量P2P只剩一个标准,应该选哪一个?
近几年兴起的P2P平台,行业里充斥着各种声音,总归来说有好有坏。不过每一个新兴行业都必经一个成长的过程,这不市场竞争永远不变的条例就是“优胜劣汰,适者生存”, 所以从不完善渐渐的往稳定成熟发展是P2P行业正在进行的一个过程,不然只能遭遇市场的新一轮淘汰。
话说回来,如果P2P行业只剩一个指标来衡量的话,要选择哪一个?
干爹,干爹,干爹。重要的话说三遍。衡量一个平台质量的指标有很多,股东背景,高管背景,从业经历,有无历史污点(法院执行人等),标的真实性,行业性风险,是否小额分散,有无抵押物,抵押物变现能力,风险保证金是否充沛,有无设立投资人委员会定期抽标监督平台,委员会是否公正公开有无猫腻,风投背景与实力,合作担保公司实力,担保公司担保额是否已超限,十大借款人占比,十大投资人占比,当地政府关系,具体营收情况,员工素质,资金流动性,历史负面信息,行业口碑,民间口碑,各个榜单排名,例如网贷之家的排行等等等等…
就这个问题而言,最重要的指标当然是干爹莫属。俗话说得好,一白遮百丑,平台各方面再不行,只要干爹肯罩着,短期内都没事;例如大麦理财理财,是国内第六家完成c轮融资的平台,还是国资系加上市系双重背景,平台项目还款方均为500强、上市公司和大型国企,还款实力有保证。有干爹罩着的平台,终归跑不偏,再把话反过来说,平台各方面再厉害,没有干爹背书,总是缺些什么。
不过挑选有干爹背景的时候,请务必确认是真干爹。去年暴雷的三农资本就宣称自己获得A轮导致一大波投资人上当,其实压根没有A轮这回事,所以选择平台的时候,都要擦亮自己的眼睛,多方面的去了解。
最后,想说只剩一个指标的这个问题问得可能有些极端。选择平台最好还是综合起来看,干爹好,各类指标健康,收益还可观的对老百姓而言才是好的平台。
话说回来,如果P2P行业只剩一个指标来衡量的话,要选择哪一个?
干爹,干爹,干爹。重要的话说三遍。衡量一个平台质量的指标有很多,股东背景,高管背景,从业经历,有无历史污点(法院执行人等),标的真实性,行业性风险,是否小额分散,有无抵押物,抵押物变现能力,风险保证金是否充沛,有无设立投资人委员会定期抽标监督平台,委员会是否公正公开有无猫腻,风投背景与实力,合作担保公司实力,担保公司担保额是否已超限,十大借款人占比,十大投资人占比,当地政府关系,具体营收情况,员工素质,资金流动性,历史负面信息,行业口碑,民间口碑,各个榜单排名,例如网贷之家的排行等等等等…
就这个问题而言,最重要的指标当然是干爹莫属。俗话说得好,一白遮百丑,平台各方面再不行,只要干爹肯罩着,短期内都没事;例如大麦理财理财,是国内第六家完成c轮融资的平台,还是国资系加上市系双重背景,平台项目还款方均为500强、上市公司和大型国企,还款实力有保证。有干爹罩着的平台,终归跑不偏,再把话反过来说,平台各方面再厉害,没有干爹背书,总是缺些什么。
不过挑选有干爹背景的时候,请务必确认是真干爹。去年暴雷的三农资本就宣称自己获得A轮导致一大波投资人上当,其实压根没有A轮这回事,所以选择平台的时候,都要擦亮自己的眼睛,多方面的去了解。
最后,想说只剩一个指标的这个问题问得可能有些极端。选择平台最好还是综合起来看,干爹好,各类指标健康,收益还可观的对老百姓而言才是好的平台。