股民的新日常：白天炒股打新，晚上练摊求生
2020/06/08 00:03:03
最近有个政策，很多城市都允许摆摊了。如何看待地摊经济呢？利大于弊？我们备受摧残的职业股民也有了新期待：白天炒股打新，晚上练摊求生？
阿基米德
首先，露天摆摊总体是做增量，因为档次和体验不同，分蛋糕效应不明显，可以促进消费。最重要的是，地摊给了底层更多回旋空间，增加了整个社会的弹性和包容，生意失败、公司辞退，大不了还可以去摆地摊、送外卖、开滴滴，不至于走上绝路。最后，地摊古已有之，算几毛钱创新？符合传统价值观，只要勤劳就不会饿饭，不是坏事。
Joe1989
给一些失业无业的人一个生路。同时降低另一部分人的生存成本。
t0242
给成都点赞，还是那句话，能提高效率，降低成本，大多数人获利的政策就是好政策，这才是食人间烟火。我家坐标北京市区，现在每天吃个早餐要来回走2100步，因为疫情周边早餐店没了，而且北京市政府规定餐饮店面积不能小于60平米，市里能租的起60平米以上房子的餐饮也不会干早餐（挣的钱也不够交房租的，小店适合开早餐的，又不给你执照），还有离我家最近的超市，要来回1900步，必须去买肉，菜，蛋奶，两个不同步，早饭在7点-8点吃，这时超市不开门。一个正常家庭如果再有接送小孩上学，每天要为早餐，购物，加上接送孩子总共消耗掉3-4个小时，极不方便，及其低效，北京这样的高物价城市，大多都是两口子都一起上班，上班路程远，工作时间长。真不知这种人为的不方便还要到什么时候？
酱油面
城市发展，离不开共同富裕， 独乐乐不如众乐乐， 如果只是独乐乐，自己自然最终没法乐乐。国家为什么要扫除贫困？是国家闲着没事干？是国家某些人为了政绩？
究其原因，还是为了大家安居乐业，这里的“大家”，包括富人和穷人。放松地摊经济，也是当下能想到的一个可以解决的途径之一。抬杠没意思，事物本来就是一体两面， 非对非错，不同时机不同的应对。
等待_等待牛市
允许摆摊的经济意义——这是一种中式减税。
小章鱼x_x
看评论，很多人基本新闻都懒得去看一下就开始指点江山。
一提摊贩经济就提以前的地摊乱象，当局者就算再傻，拍脑门管理开倒车也会回头看看坑的吧？
目前的政策肯定是在前期经验的基础上，结合当前实际的逐步放开，规范管理，目前新闻能了解到的：
1.指定区域指定时间
2.规范设置摊位，划行规市
3.完善配套，加强管理服务
从一刀切到有序引导，规范经营是好事。强哥说的：40000多个摊位，带动10万多就业。何不食肉糜的想法放一放吧。
从主观上说，疏总比堵好。上面给你打开禁闭，做的怎么样，看各地了。
viking_75
白天抄股打新，晚上练摊求生。
v3kk2
地摊不但给了小贩们一个生意，也给了大家一个出门的理由。街道可能会乱一点，但总比砸车玻璃的多了好。就业是生命线，不单是穷人的，也是所有人的。
ygrdgd5
别的不知道，对餐饮真是利好，之前在屋里吃，要扩大规模只能增加店面，现在可以占道经营，对普通小店起码增加一倍规模而不额外增加成本。
Mars03
我们家楼下一条繁华的街道，两个商城算是小县城最好的吧。疫情前很红火，现在就是放开了生意也很差，大家对封闭空间还是有防范。但是解封后街道上摆摊的人越来越多，现在晚上基本是人流如织。院子里一对夫妻以前是搞安利的，生了二胎，没有工作，现在天天开始出摊卖烧烤。以前老有城管的赶，现在说没有了。而且摆摊的年轻人很多，以前感觉摆摊的都是中年人居多。我想放开地摊经济，就是这个大环境下让好多做买卖的人降低准入成本，比较如果要是开店的话，很多人是负担不起的。允许摆地摊的话，很多失业的人只要愿意干，很少的启动资金就能养活自己。经济越差，没有收入，积蓄很少的人越应该受到关注。我是很支持国家这个政策的。
newbison
这个比互联网金融好多了。这个就算损失了，损失也不会太大。买个三轮车+锅就可以干了，损失2000顶天了，不会伤筋动骨。
练摊之后也好知道自己是不是做生意的料。
兴全富国
就是特殊情况下，少管些，让些利，给活路。类似1979年放开农贸市场，允许农民进城卖自己的东西，短短2年时间内，实现了1是农民迅速增收，摆脱半饥饿状态，2是丰富了货源，提高了城市居民的生活水平，原本一直缺货的商品如肉蛋禽，很快做到了敞开供应，这期间政府做的工作只是"允许"...
阿基米德
首先，露天摆摊总体是做增量，因为档次和体验不同，分蛋糕效应不明显，可以促进消费。最重要的是，地摊给了底层更多回旋空间，增加了整个社会的弹性和包容，生意失败、公司辞退，大不了还可以去摆地摊、送外卖、开滴滴，不至于走上绝路。最后，地摊古已有之，算几毛钱创新？符合传统价值观，只要勤劳就不会饿饭，不是坏事。
Joe1989
给一些失业无业的人一个生路。同时降低另一部分人的生存成本。
t0242
给成都点赞，还是那句话，能提高效率，降低成本，大多数人获利的政策就是好政策，这才是食人间烟火。我家坐标北京市区，现在每天吃个早餐要来回走2100步，因为疫情周边早餐店没了，而且北京市政府规定餐饮店面积不能小于60平米，市里能租的起60平米以上房子的餐饮也不会干早餐（挣的钱也不够交房租的，小店适合开早餐的，又不给你执照），还有离我家最近的超市，要来回1900步，必须去买肉，菜，蛋奶，两个不同步，早饭在7点-8点吃，这时超市不开门。一个正常家庭如果再有接送小孩上学，每天要为早餐，购物，加上接送孩子总共消耗掉3-4个小时，极不方便，及其低效，北京这样的高物价城市，大多都是两口子都一起上班，上班路程远，工作时间长。真不知这种人为的不方便还要到什么时候？
酱油面
城市发展，离不开共同富裕， 独乐乐不如众乐乐， 如果只是独乐乐，自己自然最终没法乐乐。国家为什么要扫除贫困？是国家闲着没事干？是国家某些人为了政绩？
究其原因，还是为了大家安居乐业，这里的“大家”，包括富人和穷人。放松地摊经济，也是当下能想到的一个可以解决的途径之一。抬杠没意思，事物本来就是一体两面， 非对非错，不同时机不同的应对。
等待_等待牛市
允许摆摊的经济意义——这是一种中式减税。
小章鱼x_x
看评论，很多人基本新闻都懒得去看一下就开始指点江山。
一提摊贩经济就提以前的地摊乱象，当局者就算再傻，拍脑门管理开倒车也会回头看看坑的吧？
目前的政策肯定是在前期经验的基础上，结合当前实际的逐步放开，规范管理，目前新闻能了解到的：
1.指定区域指定时间
2.规范设置摊位，划行规市
3.完善配套，加强管理服务
从一刀切到有序引导，规范经营是好事。强哥说的：40000多个摊位，带动10万多就业。何不食肉糜的想法放一放吧。
从主观上说，疏总比堵好。上面给你打开禁闭，做的怎么样，看各地了。
viking_75
白天抄股打新，晚上练摊求生。
v3kk2
地摊不但给了小贩们一个生意，也给了大家一个出门的理由。街道可能会乱一点，但总比砸车玻璃的多了好。就业是生命线，不单是穷人的，也是所有人的。
ygrdgd5
别的不知道，对餐饮真是利好，之前在屋里吃，要扩大规模只能增加店面，现在可以占道经营，对普通小店起码增加一倍规模而不额外增加成本。
Mars03
我们家楼下一条繁华的街道，两个商城算是小县城最好的吧。疫情前很红火，现在就是放开了生意也很差，大家对封闭空间还是有防范。但是解封后街道上摆摊的人越来越多，现在晚上基本是人流如织。院子里一对夫妻以前是搞安利的，生了二胎，没有工作，现在天天开始出摊卖烧烤。以前老有城管的赶，现在说没有了。而且摆摊的年轻人很多，以前感觉摆摊的都是中年人居多。我想放开地摊经济，就是这个大环境下让好多做买卖的人降低准入成本，比较如果要是开店的话，很多人是负担不起的。允许摆地摊的话，很多失业的人只要愿意干，很少的启动资金就能养活自己。经济越差，没有收入，积蓄很少的人越应该受到关注。我是很支持国家这个政策的。
newbison
这个比互联网金融好多了。这个就算损失了，损失也不会太大。买个三轮车+锅就可以干了，损失2000顶天了，不会伤筋动骨。
练摊之后也好知道自己是不是做生意的料。
兴全富国
就是特殊情况下，少管些，让些利，给活路。类似1979年放开农贸市场，允许农民进城卖自己的东西，短短2年时间内，实现了1是农民迅速增收，摆脱半饥饿状态，2是丰富了货源，提高了城市居民的生活水平，原本一直缺货的商品如肉蛋禽，很快做到了敞开供应，这期间政府做的工作只是"允许"...