近日，英国金融市场行为监管局（FCA）审查了部分的CMC广告，发现大多数都存在不当的做法，其中促销活动有误导潜在客户的现象。对此，FCA发布新规，要求索赔管理公司提高标准，解决这一问题。那么新规对杜绝黑平台宣传诈骗是否有所作为呢？跟着ATFX小编一起看一下吧。




新规有助提高广告真实性
毫无疑问的是，在FCA新规实施后，对于虚假广告的整治是有积极作用的。自今年4月1日FCA接管监管CMC以来，就在各大媒体审查出200多条违规广告，其中是否有黑平台虚假宣传，也是无法确定。“CMC使用误导性的、不清晰的和不公平的广告做法来开展业务是完全不能接受的。当我们认为客户被误导或遭受到不公平的广告对待时。我们会毫不犹豫地采取行动。” FCA负责零售和授权监管的执行董事Jonathan Davidson说到。


从FCA出台新规的初衷来看首先解决的是投资者遭受不公平的广告对待，这些制造买卖双方信息不对称的经纪商往往会使用“不盈利，不收费”等等利诱字眼，而不提及相关风险及费用。然而这些经纪商部分是有正规牌照的，又与我们所说的黑平台有所差别。用国内消费者的话来说，就是“黑心商人”。FCA监管是出了名的严格，在新规中，FCA也丝毫不留情面，要求包括：
1、 CMC公司必须将自己标识为索赔管理公司（CMC）；
2、 清楚列明是否可以在不使用CMC亦无须缴付费用的情况下向法定申诉专员/补偿计划提出索赔；
3、 如果一家经纪商使用“不盈利，不收费”或具有相似含义的术语，相应的就要有提示客户可能需要支付的费用和相关的重要信息。


从以上几条来看，FCA新规对于提高广告真实性存在积极作用的。而是否能就此彻底封锁黑平台的虚假宣传？很明显作用是不大的。首先，黑平台基本都是没有拿到牌照的非法平台。在FCA监管的严厉处罚措施下，CMC公司也不敢以身试险，为没有牌照的黑平台提供广告平台。


以上信息我们可以知道FCA新规只对监管下的经纪商和CMC公司有规范广告行为的作用。不过投资者是否可以根据FCA新规标准来判断监管外的平台广告的真实性，以此作为判定是否黑平台的标准呢？ATFX小编认为是有一定的参考意义的。所以FCA新规的实施在封锁黑平台虚假宣传方面也有一定的推进作用。
投资有风险，选择须谨慎！ATFX小编温馨提醒各位投资者切莫轻易相信黑平台虚假宣传，以免陷入黑平台骗局中
(图片来自网络)