P2P这个词相信很多人都不陌生，仅仅6年的时间P2P在中国从盛极一时到纷纷垮台，究竟是互联网与技术的融合还是纯粹的金融骗局，该如何定义p2p?
接下来麟龙科技为您揭秘P2P金融骗局


从2012年，第一批P2P在中国上线，仅仅三年的时间，中国已经能成长为全球最大的P2P市场，平台数量全球第一，交易额是美国的数倍。然而好景不长，仅2018年一年的时间，已经700多家停业或出问题，维权事件频发。


P2P英文全称Peer toPeer，意思就是点对点的网贷平台。按照国外的定义，P2P本质上是金融信息中介，撮合出借人和借款人产生债权债务关系，P2P受到严格的准入和过程监管，而中国式P2P从一开始就变异了，和国外很不一样：


第一，监管模式不一样。相对于美国严格的P2P监管模式，中国P2P监管在很长一段时间内几乎处于真空模式，直到2015年才正式纳入银监会监管体系。
第二，市场定位不一样。中国的很多P2P并没有做到点对点，多依托小贷平台，科技含量低。具体运作模式是：出借人借款给平台，平台再借给借款人。因此这种模式并不是直接融资，是间接融资。


第三，运作模式不一样。国外P2P采用线上操作一体化操作，基本上所有的流程都在线上完成，具有一定的科技含量。而中国的很多P2P多为线上和线下结合模式，线上筹集资金，线下开发客户、审核和风控等，不少平台通过设立线下实体店增强获客能力。


尽管P2P监管趋严、投资者的风险意识逐步增加，但P2P投资陷阱还是存在。问题平台假借互联网金融、P2P之名，行诈骗集资“伪金融”之实，突破监管红线，涉嫌违规操作。


常见的有以下这三类骗术：


第一类是自融自保。


和P2P平台信息中介的定位不一样，自融自保是平台发标为自身融资，借款人即为平台或平台关联方，自保是平台为投资人提供本息保障。


实际上，P2P平台的本质是中介机构，作为第三方平台连接借款人和投资人。但现在不少P2P平台的设立是为了更好地为平台实际运营方或关联方融资，严重偏离P2P的运行逻辑，完全丧失了应有的中立立场，失去了第一道风控保护，后续资金的用途更是无法监控，甚至会出现虚构融资项目、伪造抵押担保等乱象，潜在风险极大。


第二类是短期诈骗。


由于中国P2P多定位为小贷公司，准入门槛低，诈骗成本低，所以有些P2P平台建立的目的就是为了短期诈骗，利用投资者想要快速盈利的心理，冒用投资背景包装平台，采用高额返现、“秒标”“天标”等手段吸引客户投资，骗了钱就跑路。


第三类是庞氏骗局。


与短期诈骗不同的是，庞氏骗局通过借新还旧，存续期较长，融资体量较大，社会危害更严重。


这类平台基本上就是一个套路，通过承诺高额收益吸引投资者，但实际投资收益无力覆盖投资者利息，只能用新增投资者的本金支付前期投资者的本息。一旦新增资金放缓或者停止进入时，整个体系就会崩盘，投资者基本血本无归。


多数P2P问题平台都有庞氏骗局的影子，估摸庞大，如e租宝、钱宝网、中晋、快鹿等，还有前不久出事的善林金融、中融民信、钱宝网、唐小僧等
以上就是麟龙科技为您揭秘的P2P金融骗局，希望能够帮助您识别投资陷阱，规避P2P投资风险。