金基窝:债基这些误区你有没有中招
今年一月以来A股并没有延续去年的慢牛行情,一路下滑近千点。而与之相反的是,债券市场迎来了强力的反弹。因此在基金市场中,今年债券型基金表现要好于偏股型基金,在避险情绪下,越来越多的人开始关注到债券型基金。但是金基窝发现还是有不少投资者对于债券基金存在很多误解。金基窝干脆把很多共同存在的误解拿出来给大家说说。
误解1:买债基不如买股基
谈到买基金,大部分投资者还是接触股票型基金比较多。而偏债类的基金产品由于历史成绩看上去并没有偏股型那么诱人,因此了解的会比较少,当然也不乏因为看不上债基的。A股波动大,自然每年会有多轮次的投资机会,能够抓住一轮就能获取不菲的收益,相比之下债基的那点收益就有点“入不了法眼”了。但同样的,当股市出现大幅度下跌的时候,偏股型基金表现往往会非常糟糕,出现较大的亏损。也只有在这种时候,大家才会想起债基的好处。
误解2:债基风险都很低
在说这个问题之前,大家得清楚债基分为纯债型以及混合债券型。纯债仅仅投资债券一击现金管理类资产,因此正常情况下风险都比较小。但是这两年也出现了不少违约风险,所以大家在挑选的时候一定要选择那些风控体系比较完善、并且以往资历较好的公司。
而混合型债券基金还可以向下细分为一级债基和二级债基。一级债基除了可以购买债券外还能打新,不过目前由于法律法规的限制已经不能再打新了。而二级债基则是除了购买债券外还可以直接投资A股,因此波动会比纯债高很多。此外还可以购买可转债,整体风险还是较高的。
误解3: 债基和货基差不多
乍看债基和货基投资的资产类别,的确很多时候会有重叠。但既然一个叫债基,一个叫货基,说明它们投资的重点肯定不同。债基八成以上仓位投的都是债券,而且有着丰富的债券类型可以进行投资。而货基主要还是投资包括银行存款在内的现金管理类资产,债券投资不是大头,而且为了保证流动性,就算买也有限制,主要是短期债券。另外,两者的风险、收益也是有差别的,一般而言债基>货基。不过,如果遇上前2年的债券熊市,或者踩雷了违约的债券,债基也会明显亏损,跑输货基。
误解1:买债基不如买股基
谈到买基金,大部分投资者还是接触股票型基金比较多。而偏债类的基金产品由于历史成绩看上去并没有偏股型那么诱人,因此了解的会比较少,当然也不乏因为看不上债基的。A股波动大,自然每年会有多轮次的投资机会,能够抓住一轮就能获取不菲的收益,相比之下债基的那点收益就有点“入不了法眼”了。但同样的,当股市出现大幅度下跌的时候,偏股型基金表现往往会非常糟糕,出现较大的亏损。也只有在这种时候,大家才会想起债基的好处。
误解2:债基风险都很低
在说这个问题之前,大家得清楚债基分为纯债型以及混合债券型。纯债仅仅投资债券一击现金管理类资产,因此正常情况下风险都比较小。但是这两年也出现了不少违约风险,所以大家在挑选的时候一定要选择那些风控体系比较完善、并且以往资历较好的公司。
而混合型债券基金还可以向下细分为一级债基和二级债基。一级债基除了可以购买债券外还能打新,不过目前由于法律法规的限制已经不能再打新了。而二级债基则是除了购买债券外还可以直接投资A股,因此波动会比纯债高很多。此外还可以购买可转债,整体风险还是较高的。
误解3: 债基和货基差不多
乍看债基和货基投资的资产类别,的确很多时候会有重叠。但既然一个叫债基,一个叫货基,说明它们投资的重点肯定不同。债基八成以上仓位投的都是债券,而且有着丰富的债券类型可以进行投资。而货基主要还是投资包括银行存款在内的现金管理类资产,债券投资不是大头,而且为了保证流动性,就算买也有限制,主要是短期债券。另外,两者的风险、收益也是有差别的,一般而言债基>货基。不过,如果遇上前2年的债券熊市,或者踩雷了违约的债券,债基也会明显亏损,跑输货基。